fraudedigital.com
Radar / Bugs / FD-2026-247
risco altoBUG2026-09-09 · 2 min de leitura
0

Trojan bancário Gigabud usa clonador de apps open-source Vwork para fraudar bancos em dez países

Resumo executivo

O grupo GoldFactory está distribuindo o trojan bancário Android Gigabud em conjunto com o Vwork, uma versão modificada do clonador de aplicativos open-source Shelter, para clonar apps bancários legítimos em um perfil isolado do sistema e executar transações fraudulentas sem levantar suspeita. A campanha já comprometeu mais de 1.400 dispositivos na Indonésia, com perdas próximas de US$ 961 mil entre fevereiro e julho de 2026, e também atinge Brasil, Colômbia, México e outros países.

O golpe começa como phishing tradicional: vítimas são atraídas por mensagens em redes sociais e apps de mensagem se passando por autoridades fiscais, serviços de aeroporto ou outros órgãos, que induzem a instalação de um aplicativo malicioso. Uma vez instalado, o Gigabud solicita permissões de acessibilidade — o mesmo vetor usado por praticamente todos os trojans bancários Android atuais — o que dá ao operador controle remoto do aparelho e permite mapear quais outros aplicativos, inclusive bancários, estão instalados.

O diferencial dessa campanha é o uso do Vwork, um add-on baseado no clonador de apps open-source Shelter, que cria um perfil de trabalho isolado dentro do próprio Android. Nesse perfil, o malware instala uma cópia clonada do aplicativo bancário genuíno da vítima. Como o Android trata perfis de trabalho como ambientes isolados e frequentemente menos monitorados por soluções antifraude e EDR mobile, transações feitas dentro do app clonado tendem a escapar de heurísticas que dependem do contexto normal do sistema operacional.

Antes da fraude propriamente dita, overlays falsos sobrepostos à tela capturam credenciais de login e PIN bancário, dados que são então usados dentro do ambiente clonado para autorizar transferências como se fosse o próprio dono do dispositivo operando o app real — um passo que dificulta a detecção por parte do banco, já que o dispositivo, IP e comportamento de app parecem legítimos.

A defesa mais eficaz combina camadas: para usuários, instalar apps apenas de lojas oficiais, negar permissão de acessibilidade a qualquer aplicativo que não a justifique claramente e preferir MFA que não dependa de SMS. Para bancos, o recomendável é vincular sessões a atributos de dispositivo confiável e sinalizar/bloquear transações originadas de contextos com acessibilidade ativa ou de perfis de usuário Android secundários, além de evoluir para detecção comportamental que não dependa apenas de assinatura de malware conhecida.

Fonte ↗
0 comentários

Entre para comentar.

Nenhum comentário ainda — seja o primeiro.