Modelo matemático sugere que scambaiting automatizado pode vencer a corrida armamentista contra golpes com IA
Um artigo acadêmico modela formalmente o confronto entre agentes de IA usados por golpistas para escalar fraudes e agentes de scambaiting que se passam por vítimas para extrair dados de contas-mula e carteiras cripto. O estudo encontra que a lucratividade do golpista cai a zero acima de certo limiar de agentes defensivos ativos, e que investir em mimetismo rende mais ao defensor do que investir em detecção rende ao atacante.
O artigo propõe um modelo formal de teoria dos jogos para a disputa entre golpistas que usam agentes de IA para escalar fraudes e defensores que usam agentes de scambaiting, sistemas automatizados que se passam por vítimas e mantêm o golpista engajado em conversa para extrair dados operacionais, como contas-mula e endereços de carteiras cripto, que depois alimentam denúncias e desmontes de infraestrutura criminosa.
O modelo captura o espaço de decisão de ambos os lados — quanto tempo investir numa conversa, quando desistir de um alvo, como ajustar a crença sobre se está falando com uma vítima real ou um agente de defesa — e simula a dinâmica de consumo de recursos nessa troca. O achado mais relevante é que, a partir de certo limiar de prevalência de agentes de scambaiting na população de "vítimas" disponíveis, a lucratividade do golpista vira negativa: o custo de peneirar conversas reais de conversas-isca supera o retorno esperado da fraude.
Os autores também mostram que, quando os dois lados melhoram suas capacidades no mesmo ritmo, o investimento do defensor em qualidade de mimetismo, ou seja, em parecer uma vítima real, rende mais do que o investimento equivalente do golpista em detectar quem é um agente — nos parâmetros testados, a corrida armamentista favorece quem defende. Isso dá sustentação teórica a uma tendência que já existe na prática, com scambaiting automatizado contra golpes do tipo pig butchering e romance scam, sugerindo que escalar esse tipo de defesa tem retorno crescente, e não decrescente, à medida que mais agentes defensivos entram em operação.